Page 65 - 盐城市改善农民群众住房条件工作宣传合集

的在 15 万-20 万户，完全可以覆盖省级要求。说实话，这个体量

是比较大的，当时我们也有压力，毕竟这事在盐城的农村还是第

一次做。

因此，除之前的走访外，我还进行了一次 4-5 天的专题调研，

将此行的所见所闻、所思所想结合主题教育上了一次党课。不少

地方所谓的完成任务，其实是这个任务导向没有树立起一个群众

导向，应该反过来思考，农民究竟想不想改，怎样解决改不起这

个问题。

在滨海县有一个贫困户老徐，他的房子不能说差但肯定也不

好。我问老徐想不想改，老徐说政府盖的房子那么贵自己没法改。

我说，如果不需要你贴一分钱分一个比现在面积稍小一点的新房

你干不干，老徐立马说我马上搬。

尽管之前有大规模的入户调查，但得出的结论不一定对，因

为如果拿出来的改法群众认为“贵”，那就会集体沉默，他们会照

顾到政府的面子，不愿意说条件水平差，只会说现在住得也不错，

不需要改。

从老徐的情况看，他的大儿子结婚分出去了，老三当了上门

女婿，老二身体长期生病至今单身，77 岁的老徐说自己活不了

多久，为什么费劲去翻新房子呢？但是，如果能不让他出钱给他

一套新房他就愿意了。

所以，之前我们只强调不要强拆、不要违背农民意愿，但是

没有做到用实际行动让群众看到今后生活带来新的好的变化来

引导农民的意愿。完成了省里交办的任务数量固然重要，但政策

制定必须和群众的实际需求结合起来，用后者来推动前者。

—— 60 ——